正时链条取代皮带成趋势

近年来，在新能源技术备受热捧和众望的压力下，传统内燃机也通过技术创新进一步挖掘节能减排的潜力。同时，可变气门正时、缸内直喷及增压等技术的方兴未艾，也给传统发动机零部件带来了挑战。例如，大家熟悉的发动机正时皮带正被金属链条（以下简称“正时链条”）大量取代。

正时链条大量取代皮带有“撒手锏”

日前，博格华纳在其位于上海的中国研发中心举办了以“正时链条系统降摩擦”为主题的技术论坛。会上，记者获悉，相当于心脏瓣膜的闭合控制，正时系统主要用于控制发动机各缸进气、排气的气门开闭节奏，原先主要采用带齿的橡胶皮带来传递旋转运动。如今，具有成本和传承等优势的皮带，其市场占有率正被正时链条大量侵占。对此，博格华纳摩斯链条系统全球应用技术总监Stan Dembosky认为，这首先得益于正时链条具备的高可靠性和免维护的自身优势。

据Dembosky介绍，与具有弹性的橡胶皮带相比，金属材质的正时链条受力不易变形，也没有皮带因塑性变形导致的能量内耗，因此，正时链条的传动效率和可靠性更高。同时，易老化的正时皮带通常每6万-10万公里就需更换，而正时链条则无需更换，能大大节省车辆使用过程中的维护费用，而且还能避免因皮带断裂导致气门顶弯等严重损坏发动机的风险。

另外，发动机自身技术的进步也助推了正时链条的普及。迫于节能减排需要，现在发动机纷纷采用基于先进电子控制技术的可变气门正时系统（VVT）。由于VVT所用相位器需要机油润滑，若使用正时皮带，则需要增加密封系统，以防止油污恶化橡胶皮带的性能，而正时链条则无需该隔油措施，适合与VVT“搭档”。此外，与皮带相比，正时链条还具有轴向（宽度）尺寸小、外形紧凑等优点。

低端车型也在借助链条添卖点

Dembosky说，2006年前，发动机还以正时皮带为主，但是，现在正时链条在全球发动机市场的占有率已达到60%，估计3～5年后能达到64%。当前的中国市场上，正时链条所占比例也达到了50%以上。去年，博格华纳在国内共销售了400多万台套正时链条或正时系统。

谈到成本，Dembosky说，正时链条替代皮带，不是简单地将皮带换成链条，这里面牵涉到系统重新设计的问题，还需要增加液压张紧器、定轨和动轨等新装置，因此，单从整车生产环节而言，采用正时链条的成本比皮带高，但是，如果累计汽车使用过程中皮带定期更换产生的维护费用的话，使用长寿命、免维护的正时链条更划算。对此，博格华纳摩斯链条系统的一位员工对记者说，“只需要更换1次皮带，就能把因采用正时链条多付出的钱给赚回来了。”

据该员工透露，他们现在接到的正时系统开发项目中，皮带已经很少了。诸如奇瑞QQ及长安等低端车型也在使用正时链条，并将其降低使用成本的免维护优势作为卖点。为满足国内市场对正时链条需求的快速增长，博格华纳正在其宁波工厂推进深度国产化项目，以进一步提升正时链条的产能和价格竞争力。

相关链接

正时链条产品种类和市场格局

国际上主流的正时链条供应商主要有：博格华纳摩斯链条系统（Morse Chain）、日本椿本（Tsubaki）、舍弗勒集团（Schaeffler）和德国伊维氏（Iwis）等。其中，博格华纳摩斯链条系统的历史可追溯到摩斯链条创立的1880年。1906年，摩斯链条发明了应用于汽车的正时链条；1929年，该公司被博格华纳收购。2007年，博格华纳开始在宁波生产静音链、滚子链和套筒链等各类正时链条。目前，博格华纳正在研发的项目中，绝大多数采用了其专利技术的静音链（齿形链）。

正时链条不仅制造精度高，而且对材质和热处理等工艺有特殊要求。目前，国内正时链条市场仍由外资品牌主导，本土正时链条厂商所占市场份额不到10%，加上本土供应商在链条系统的设计和验证等方面能力欠缺，限制了其业务拓展的步伐。