上海汽车报电子报

2015年11月8星期日
国内统一刊号:CN31-0035

上海汽车报市场|Market 汽车减重,用钢还是用铝? 汽车减重,用钢还是用铝? 辉门动力总成新工厂落户安庆 采埃孚天合张家港新建两厂 欧特克工博会展示未来智造蓝图 2015 ITT金齿轮学院同济开学 康迪泰克天猫旗舰店开业

按日期检索

12 2017
3
4

上海汽车报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

汽车减重,用钢还是用铝?

高强度钢减重空间远远不如铝合金大,而铝合金成本要比钢高一倍

有统计显示,每降低100kg车重,车辆油耗就能降低0.3-0.5L,加速性能和制动性能也会显著提升。利用新材料来降低车重,促进节能减排,成为了汽车业者关注的重要课题。其中,高强度钢和铝合金的应用在汽车轻量化中扮演着举足轻重的角色。

与高强度钢相比,虽然铝合金拥有更大的减重空间,但昂贵的成本是铝合金普及的瓶颈。那么,在汽车轻量化之路上,高强度钢对战铝合金,未来谁将取胜呢?

在油耗法规日趋严苛的背景下,车身减重正在成为汽车业者关注的重要课题。“从发动机优化等传统技术路径来做节能减排,提升越来越难,成本越来越高;而利用新材料来降低车重,促进节能减排,成本更低,未来潜力也更大。”在日前举行的第四届汽车材料与工艺高峰论坛上,中国汽车咨询中心网CEO徐锦泉对新材料在车身轻量化方面的应用前景做了简明扼要的概括。

在车身轻量化材料中,目前国内使用较多的是高强度钢材。观致汽车车辆工程部副总经理Marias Aydt表示,“通过使用高强度钢技术,我们能在保证强度的前提下把钢板做得更薄,从而降低车重,预计每辆车能够减重150kg。”有统计显示,每降低100kg车重,车辆油耗就能降低0.3-0.5L,加速性能和制动性能也会显著提升。

不过,从长远看,钢材毕竟密度较高,尽管可以进行设计优化,但减重空间远远不如铝合金大。宝钢技术专家高永生博士披露的一组数据显示,目前采用优化的钢材平均能为整车减重6.5%,而利用铝合金材料则能减重9.3%。在中铝科学技术研究院首席工程师赵丕植看来,“高强度钢的强度虽然好,不容易断裂,但是刚度不行,不能无限制地‘薄’下去,否则在高速环境中就会出现扭曲和变形。”而铝合金不用做得那么薄就可以起到更好的减重效果。据了解,捷豹新一代XF通过使用全铝合金车身,为车辆减去了190kg重量。

然而,铝合金车身目前在国内还远未普及,价格是它的命门。赵丕植透露,铝在自然界中虽然储量大,但是提炼不易,成本昂贵。现在钢的价格大概为7000元/吨,而铝合金的价格为30000元/吨,超过其4倍。尽管铝合金的密度大概只有钢的一半,但是折算下来使用成本仍然比钢要高一倍。目前,豪华车和新能源车已经较多地使用铝合金材料。但对于成本敏感性较高的一般汽油车来说,由于高强度钢原料成本低,而且可以有效利用原有生产线,因此成为厂商的首选。比如,观致的汽车轻量化就以高强度钢为主,而没有用铝合金材料。

从国际上看,铝合金的应用正日益广泛。有数据显示,2011年,铝合金材料在欧洲的车身用材中的占比仅为3.6%;但随后几年,该比例已提升到20%上下。铝合金的全面推广虽然为时尚远,但其和高强度钢结合在一起使用将很可能成为近期的趋势。瑞典SAAB钢铁的Kenneth Olsson认为,“未来可能像A柱、B柱、防撞梁等核心部分会用高强度钢,而顶盖等外覆件则会更多地采用铝合金和镁合金,以及其他材料,多材料的混合使用将会是车身制造的趋势。”

此外,随着时间的推移,铝合金的价格瓶颈也并非不能破解。赵丕植认为,铝合金在循环利用方面比钢材有优势,从这方面下功夫可以节省相当一部分成本——尽管从自然界提取铝的成本很高,但是重新熔炼废弃铝部件的成本则低得多,仅为前者的5%。随着汽车“再制造”程度的提升,未来铝合金的成本会进一步降低,这将有助于推动铝合金材料应用的进一步普及。(见习记者 江睿杰)

放大 缩小 默认
关于我们 | 企业公示 | 手机版
主办单位:上海汽车报社有限公司 备案号:沪ICP备16052313号-2