上海汽车报电子报

2017年7月16星期日
国内统一刊号:CN31-0035

上海汽车报焦点|Focus 开放技术平台,Apollo想颠覆什么? 开放技术平台,Apollo想颠覆什么? 无人驾驶绝非一步之遥

按日期检索

12 2017
3
4

上海汽车报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

无人驾驶绝非一步之遥

□ 作者 孙桐桐

百度创始人李彦宏乘无人驾驶汽车前往自家的“AI开发者大会”吸引了大量吃瓜群众围观。不仅如此,李彦宏的车一上北京五环,就被交警给盯上了。“驾驶座位驾驶员没有触碰方向盘”、“违章实线变道”等行为涉嫌违反交通法规。整件事情虽然最后不了了之,却带给我一些思考。

无人驾驶技术已经成为业界蓝海。无论是传统的整车企业、零部件企业,还是“门口的野蛮人”科技巨头,抑或是那些初创型的中小企业,大家都争先恐后地进入无人驾驶研究领域,似乎每个人都有了一个“造车梦”。

有人认为,未来的无人驾驶汽车将属于科技巨头。互联网大佬们在自动驾驶软件系统开发上的确占有优势,但对于大规模量产汽车的复杂性恐怕难以掌握。

谷歌机器人部门前高管库夫纳曾表示:“整个过程的复杂性可不是嘴上说说那么简单,只有当IT企业进入汽车行业,它们才能真正体会到那种绝望。不过,在摔跤前,这些在消费市场一帆风顺的科技巨头们根本不会承认自己做不到。”

“不同于传统汽车,智能驾驶汽车将拥有全新产业链,这其中除了传统厂商外,人工智能企业、芯片供应商等新加入的参与者也将扮演重要角色。同时,智能驾驶需要空前的行业协作,各个参与者各施其长才能最大程度提高生产效率,加速智能驾驶时代的到来。”大陆集团相关负责人表示。

相对来说,传统车企是从简单到复杂,将自动驾驶技术逐步引入现有汽车,最终实现无人驾驶;互联网企业则是根据需求目标重新打造一款全新智能汽车,甚至直接过渡到无人驾驶汽车。对于未来汽车所承载的新功能、新价值,互联网车企的确更具优势;而在上下游产业链生产方面,传统车企有着不可小觑的实力,并且手握大量用户数据。

诚然,在新形势下,传统车企和互联网企业都存在各自的优势和瓶颈,只有相互合作,取长补短,才有利于行业的智能互联发展。不过,在合作中,传统车企如何掌握核心竞争力才是关键,否则将会面临沦为代工厂的厄运。

此外,关于无人驾驶领域,我国法律出现了空白。身为政协委员的李彦宏就曾在“两会”上提案,建议加快制订和完善无人驾驶汽车相关政策法规。新技术创新需要在国家层面有相应政策、标准和法规建设,比如是否需要无人驾驶行驶证、专用的牌照等;同时也要为自动驾驶汽车更新保险制度,使其享有与其他汽车相同的保障等。

放大 缩小 默认
关于我们 | 企业公示 | 手机版
主办单位:上海汽车报社有限公司 备案号:沪ICP备16052313号-2