上海汽车报电子报

2023年12月10星期日
国内统一刊号:CN31-0035

上海汽车报特别策划 华为车BU单飞,开启“团战”时代

按日期检索

12 2017
3
4

上海汽车报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

华为车BU单飞,开启“团战”时代

□ 本报记者 阮希琼

导语

虽说华为不造车,但华为的智能汽车解决方案,正在渗透到越来越多的车企。

近期,华为宣布车BU单飞,拟成立一家新公司,聚焦智能网联汽车的智能驾驶系统,以及增量部件的研发、生产、销售和服务,并与长安汽车签署了《投资合作备忘录》。消息一出,直接引发了市场震动。前几天,又有一则重磅消息,蔚来获得了造车资质。同时,蔚来开放了换电平台。

智能化浪潮中,汽车市场的格局正在发生变化。

Q:华为宣布车BU单飞的时间点十分微妙,是不造车文件失效的第一天?宣布后,资本方的反应是什么样的?

上车说:华为宣布车BU独立后,华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东在现场指出,华为已向赛力斯、奇瑞、江淮、北汽发出股权开放邀请。余承东还在现场喊话一汽,“希望大家都加入,比如像一汽这样有实力的伙伴。”

受此影响,当天股市汽车整车板块尾盘拉升,一汽集团旗下两家上市公司一汽解放、一汽富维双双涨停,北汽蓝谷逼近涨停,江淮汽车、赛力斯等跟着上涨。截至11月29日,一汽富维的股价已达到一年以来新高。

资本市场的反应很值得玩味。早些时候,华为和长安的公告一经公布,华为的“嫡长子”赛力斯就急了。赛力斯在11月26日晚间紧急发布公告,公司已经收到了华为的邀请,共同参与打造这个开放平台,也会投资单飞的新公司。11月27日开盘后,赛力斯的股价一度暴跌超过7%,直到午后北向资金买入,股价才有所回升。

这件事怪不了赛力斯的投资人,因为长安旗下高端纯电品牌阿维塔早有华为加持,选择问界的车主们经常会想:“我买的到底是不是华为的‘亲儿子’?”公告的发布又给车主们补了一刀。虽然华为希望成立一个开放的、多方受益的合作平台,但在外界眼中,“华为系”车企似乎存在此消彼长关系。

Q:很多人不知道其中的区别,华为与车企不同的合作模式究竟有何区别?

上车说:华为与车企一共有三种合作模式:第一种是零部件供应模式,就是向车企提供标准化的零部件。这个模式可以对标博世,为车企提供域控制器、激光雷达等软硬件。

第二种是HI模式,也就是HUAWEI Inside的缩写。这个模式为车企提供全栈智能汽车解决方案。采用这种模式的车型,需要“强绑定”华为的一整套智能产品。比如,长安阿维塔、北汽极狐都采用这种模式。

第三种是智选模式,现在叫鸿蒙智行。这是目前华为与赛力斯的合作模式。虽然不用“强绑定”华为的一整套智能产品,但在这个模式中,华为除了不造车,也就是不管生产制造,其他都要管,包括品牌、渠道、零售、设计、体验。这种模式只是字面意义上的不造车而已,完全颠覆了传统的整零关系。其实赛力斯相当于一家代工厂。

现在,鸿蒙智行的合作对象已经不止赛力斯一家了,刚推出的智界,就是华为和奇瑞在这个模式下的产物。另外,华为与江淮、北汽的合作品牌也将陆续推出。

Q:为什么这次车BU单飞,选择与长安合资,却没有选择以鸿蒙智行模式合作的赛力斯?

上车说:首先,鸿蒙智行业务在组织架构上并不属于华为车BU,而是归属于华为的终端BG,是两个不同的部门。也就是说,虽然赛力斯是“嫡长子”,但与其合作的鸿蒙智行业务并不归属于这次单飞的车BU。

终端BG和华为车BU是什么关系?简单来说,鸿蒙智行是华为终端BG的业务,他们的工作是产品定义、营销、销售……不建工厂,不搞重资产。而华为车BU不负责卖车,也不管营销,就做智能车技术研发,以及零部件供应……那么,这次车BU选择与长安合资的模式就是HI模式,是智能车全套解决方案的“强绑定”模式。

华为为什么会把车BU分离出来?车BU的实际收入就是售卖零配件,但是投入和产出完全不成正比,华为每年要给这些技术研发投入上百亿元,但是每年的收入只有20多亿元。余承东自己也曾对外宣布,车BU是华为唯一亏损的业务,每年亏损超过100亿元。

华为现在的情况并不特别好,今年前三季度,华为的收入为4566亿元人民币,同比仅增长2.4%。车BU的诞生原本是为了弥补手机业务下滑造成的亏空,但现在却成为华为巨大的包袱,所以华为必须把亏损业务部门搞出去,成立独立公司,回收现金给公司“补血”。

而且华为车BU所涉足的汽车智能化领域,特别是自动驾驶方面,需要大量资金长期投入,愿意为“华为汽车”掏钱的消费者数量远没达到能让其盈利的量级。华为现在分离车BU业务,以扩大开放合作的方式,吸引外部股东继续对智能化领域投入,是明智之举。

相对来说,终端BG的鸿蒙智行业务压力没那么大,因为他们不碰重资产,卖一辆车就可以抽成“回血”。

Q:如今,蔚来已经获得了独立造车资质,不再是代工厂模式了。随着华为与车企的合作深入,华为是不是也会造车?

上车说:“认为造不造车很重要”是一个很传统的思路。因为以前造车处于整个生态的中心,它集成了各个供应商的智能产品,为消费者提供各种服务,是话语权的主导者。

造不造车不是重点,取决于谁才是生态的中心。华为这次成立独立公司,其实就是想通过智能车解决方案平台打造一个新的生态圈,而华为就位于这个生态的中心。无论是独立出来的新公司,还是鸿蒙智行模式,都是这个思路。

汽车智能化被视为新一代汽车的“灵魂”,在这个生态圈,华为想做主导者。蔚来、理想、小鹏等造车新势力都是找一家车企做代工厂,而华为作为生态圈的中心,可以拉动好几家车企,包括赛力斯、奇瑞、江淮、北汽,他们都能成为“华家人”。华为可以带着好几家代工厂抱团出击,赢面更大。

如今,汽车格局正在发生巨大的变化,造不造车已经不是最主要的了。就像华为,在用户心目中,华为已经是一个汽车品牌,和它合作的汽车品牌都在比谁的“含华量”高。当然,或许今后生态建立起来后,华为赚了钱,想要更多掌控权,不排除造车的可能性。毕竟这是华为一贯的打法,“接近你,学习你,干掉你”。

放大 缩小 默认
关于我们 | 企业公示 | 手机版
主办单位:上海汽车报社有限公司 备案号:沪ICP备16052313号-2