放大
缩小
默认
在欧洲电动车市场，大众汽车2025年销量超过了特斯拉，站到销量榜首的位置，引发了一轮颇具象征意味的讨论：这是传统车企终于完成转身，还是特斯拉光环褪色的开始？在路透社、彭博社以及多家投行的分析中，这一变化被反复拆解，但结论并不简单。真正值得关注的，并不是榜单本身，而是这场此消彼长背后所折射出的产业节奏变化：电动车竞争正在从“谁更激进”走向“谁更适应成熟市场”。
在欧洲这样渗透率已逐步迈过早期扩张阶段的地区，消费者不再只为“第一辆电动车”埋单，价格、补贴、服务网络、车型选择乃至残值率都开始成为决定性因素。正是在这样的环境中，大众汽车的体系优势被重新放大，而特斯拉过去那种依靠单一爆款撬动市场的模式面临新的考验。
大众汽车的胜利更像一场耐力赛
在不少外媒看来，大众汽车此次登顶，并不像是一次突然的反扑，更像是多年电动化投资进入收获期的自然结果。彭博新能源财经在近期研报中指出，大众汽车集团在欧洲市场所具有的优势，并不集中于某一款明星车型，而来自涵盖多个细分市场的产品矩阵。
这种多层次布局，在市场进入理性阶段时，尤为关键。补贴退坡后，消费者开始更精细地权衡预算，大众汽车能够在不同价格区间提供选择，本身就意味着更强的抗波动能力。与此同时，其欧洲本土化生产体系逐渐完善，在汇率、物流和政策层面承压的背景下，这种贴近市场的制造能力被多家投行视为稳住销量的重要缓冲器。
路透社在分析中提到，大众汽车近年来对电动平台的持续投入，虽然早期回报有限，但换来的规模效应逐渐显现。当成本被摊薄、供应链更稳定，价格策略的空间自然被拉大。
这一过程本身也为所有意图在海外长期扎根的中国车企提供了一种参照——在补贴退潮、监管趋严的环境中，真正决定胜负的，很少是单一技术噱头，而是产品覆盖、渠道深度与成本结构是否能够同步进化。
特斯拉的压力，来自市场重心的变化
与大众汽车的稳步推进形成对比的，是特斯拉在欧洲市场增速放缓的现实。多家欧洲媒体援引注册数据指出，其市场份额出现回落，背后的原因并不单一。竞争车型显著增多、价格战压缩利润空间、本地品牌在服务网络上所具有的优势，都在侵蚀特斯拉曾经几乎独占的地位。
彭博社在评论中强调，这并不意味着特斯拉失去了技术领先性。无论是自动驾驶系统的持续迭代，还是软件能力带来的品牌溢价，它仍然是行业的重要风向标。但问题在于，当市场从“尝鲜”阶段进入“理性选择”阶段，消费者更关心的是全生命周期成本，而不仅是技术标签。
此外，特斯拉高度标准化的全球车型策略，在早期扩张中效率极高，但在地区差异日益突出的今天，也显露出一定的适应性挑战。欧洲消费者对内饰风格、品牌传统乃至售后体验的要求，与北美地区消费者并不完全一致，而大众汽车这类本土集团在这些细节上拥有天然优势。
榜首易位背后
如果把视角拉远，大众汽车与特斯拉在欧洲的此消彼长，更像是一场关于未来电动车竞争模式的预演。随着渗透率提升，单纯依靠技术领先抢占市场的时代正在过去，取而代之的是体系能力的全面比拼：谁能在不同价格区间快速推出合适产品？谁能在本地建立稳定供应链？谁能在政策变化时保持弹性？
正因如此，欧洲的变化并不仅仅属于欧洲。路透社在一篇评论中提到，全球电动车市场正在进入“区域化竞争”阶段，企业必须在技术路线统一与本地化适配之间找到新的平衡点。这种趋势，对任何希望扩大海外存在感的厂商而言，都需要在保持技术迭代速度的同时，在制造、渠道和品牌塑造上更加贴近当地市场。
大众汽车的案例显示，当规模化与本土化形成合力，传统汽车巨头依然可以在新能源汽车时代重新夺回主动权；特斯拉的处境则提醒行业，即便在技术上保持领先，也难以忽视成熟市场对价格、服务和产品多样性的现实要求。
未来的赢家，未必只属于技术最激进的一方，更有可能属于那些既能快速试错，又能构建长期体系的玩家。欧洲市场正在用最现实的方式验证这一点，而这套逻辑迟早会在更多地区重演。
放大
缩小
默认