放大
缩小
默认“十五五”开局，汽车产业的竞争已从规模比拼转向技术深水区的较量。对上汽大众的研发工程师而言，更是一场“比学赶超、攻坚克难”的实战。线束团队和尾门电弹簧团队的故事，没有惊天动地的口号，只有一次次实验、一遍遍拆解、一场场与固化标准的艰难博弈。
王树启入行20年，线束在他手里，像身体的神经一样，闭着眼都能感知走向。过去，线束设计长期“跟着别人走”——别人定好位置和接口，线束负责适配。部分关键零部件更是被德国大众列为“保护件”，只允许全球供应商开发，本土企业连参与的机会都没有。
转机源于一次对故障的精准洞察与高效分析。研发过程中，某个零件时常发生断裂，团队引入D-FMEA分析方法，发现原因不在零件本身，而是安装干涉。这一结论让德方看到了中国团队的技术深度，也是本土设计能力被正视的一个重要体现。此后，团队推动本土供应商通过评审，进入开发体系，打破了多年垄断。
真正的突破在于“笨办法+大数据”。团队决定干一件“笨事”：把所有项目用过的散件，如卡扣、端子、导线、胶布等全数统计，建成选型数据库，通过算法推荐最优解。“现在，我们能在项目早期参与整车架构定义，建议域控布置，既对控制最优，也让线束路径最短。”王树启说，“从被动跟从到主动定义，团队的角色变了，精气神也变了。”
王宇恒是留美归国的机械工程硕士，2019年加入上汽大众，从事门盖系统相关工作。电弹簧团队面对的，是三堵墙：内部开发限制——供应商定点受限；全散件模式——核心散件只能进口；模块限制——技术解释权归德国。电弹簧的核心技术就这么被层层包裹在黑匣子里。
他们选择了最原始，也最扎实的路：走出去，广泛接触本土供应商，联合兄弟部门试制样件，用最严苛的标准进行认可试验。样件通过认证的那一刻，证明这条路走得通。最难忘的，是某项目开发阶段出现的声学问题，通过拆解零件，追溯每一个散件工艺，最终发现问题出在一个肉眼看不见的蜗杆精度公差上。找到根源后，团队立即进行多种优化方案验证，问题及时得到解决。
回望初心，王树启说：“德方百年经验一定要学，但别学死。20年了，最大的收获不是记住了多少条德国标准，而是带着团队，写出了我们自己的标准。”王宇恒则回答：“保持一种客户心态，其实很宝贵——我们所做的一切，对客户的价值到底是什么？”（轩逸）
书记微评
上汽大众进入合资“2.0”模式。从宏观上看，是战略的转变，是合资模式的再创新，而真正的实现方式就体现在微观上的每一个具体实践，以及在实践中的每一个“小突破”。我们从线束和电弹簧两个团队的案例中，看到了工程师在思维方式上的转变和自研能力上的蜕变，看到了他们“敏锐果敢、协同专注”的实干精神，更看到了上汽大众的工程师迎战新能源汽车时代的决心和信心。
上汽大众党委书记 陶海龙
放大
缩小
默认