上海汽车报电子报

2012年7月1星期日
国内统一刊号:CN31-0035

上海汽车报观点 关爱儿童从乘车安全意识抓起 驾考应引入“素质教育” “卧铺客车去留”之我见 导向,仅仅是导向

按日期检索

12 2017
3
4

上海汽车报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

“卧铺客车去留”之我见

□ 作者 小林

近期有消息称,在长途客运行业中一度扮演重要角色的卧铺客车因安全隐患大、事故率高等原因,将在5年后退出营运市场,原有长途卧铺线路将由高级舒适的座位客车替代。的确,卧铺客车频频惹祸,让大家对其的安全性一再打上问号。但是,对于卧铺客车的去留,业界看法不一。以笔者之见,赞成卧铺客车退出市场。不过,国家也应及时出台相应政策,为今后长线路该采用的车型补上缺口。

安全性存在隐患是卧铺车退市的主要原因。这两年发生的交通事故中,卧铺车占有不小的份额。今年6月20日凌晨,无锡开往厦门的卧铺大客车,行至沈海高速福建霞浦县牙城段陇头高架桥路段时,发生侧翻事故坠入山谷,死伤超过20人;去年7月22日凌晨,京珠高速上一辆卧铺客车燃烧致41人死亡。这两个事件均有同一个特点:发生在凌晨,发生在高速公路上。由于长途卧铺客车内一般都设有上下两层卧铺,车身比一般“座位车”高出30厘米,紧急情况下更易发生侧翻。另外,车厢内采用单门双通道设计,空间比较局促,一旦发生火灾等情况,很难快速疏散。综合这两起事故也可以看出,由于事故均发生在凌晨,大多数乘客都在睡觉,对发生事故很难在第一时间做出反应。而这个点上,司机又容易处于疲劳驾驶状态,再加上夜间高速公路上车辆稀少,车速一般较快。这样一来,车祸一旦发生,就会酿成严重后果。

不过,对于卧铺车退市,不少经常乘坐的乘客感到有些遗憾。在我国的不少城市,卧铺客车仍是目前旅客长距离出行的主要交通工具之一。而且,乘客中不少都是打工一族,相对飞机、高铁而言,卧铺客车比较经济实惠,且能够到达一些较为偏远的地方。一旦取消,就意味着在时间和费用上,这些旅客都需要承受计划外的“支出”。笔者认为,国家在取消卧铺车的同时,也应该考虑到部分乘客的需求。建议可以出台政策,鼓励客车生产企业生产一些安全性高的全座椅大客车,且这些座椅能够最大程度地调节,使乘客的长途旅行更为舒适。不过,由于全座椅车辆的生产成本较高,国家也应对这些车企进行适当补贴。

交通事故猛于虎。每年,中国发生的交通事故死亡者有10万人之多。因此,减少交通事故,不仅仅在于车辆的改进,驾驶员养成良好的驾驶习惯、国家对在建或在用高速公路进行定期的安全专项检查等举措,也需同步提升。

放大 缩小 默认
关于我们 | 企业公示 | 手机版
主办单位:上海汽车报社有限公司 备案号:沪ICP备16052313号-2